Betreff
2. Bauabschnitt des Bebauungsplans Nr. 409 - Nahversorgungszentrum Büchenbach-West - südlich der Mönaustraße hier: Ergebnis des Realisierungswettbewerbes
Vorlage
611/025/2010
Aktenzeichen
VI/611/T. 1341
Art
Beschlussvorlage

Die Wettbewerbsarbeit 1001 von Franke + Messmer Architekten / Emskirchen mit Rößner + Waldmann Architekten / Erlangen ist für die weitere Planung und dem anschließenden Bebauungsplanverfahren als Grundlage zu verwenden.

 


Sachbericht

 

Der zukünftige Investor die Fa. TenBrinke-Küblböck hat Anfang dieses Jahres in Zusammenarbeit mit der Stadt Erlangen den anonymen Realisierungswettbewerb „Erweiterung Nahversorgungszentrum Büchenbach-West“ zur Errichtung eines Lebensmittelvollsortimenters, eines Dienstleistungszentrums mit gesundheitsnahen Einrichtungen (Arztpraxen und Therapieräumen) und ergänzenden Läden sowie die zugehörige Stellplatzanlage mit 7 teilnehmenden Architekurbüros durchgeführt.

Das Preisgericht hat hierzu in seiner Sitzung am 26.02.2010 zwei 1. Preise und einen 3. Preis vergeben. Die Preisträger sind:

 

1. Preis – Arbeit 1001

Franke + Messmer Architekten / Emskirchen mit Rößner + Waldmann Architekten / Erlangen

Edgar Tautorat Landschaftsarchitekt / Fürth

 

1. Preis – Arbeit 1002 

Grabow + Hofmann Architekten / Nürnberg

WGF Objekt Landschaftsarchitekten GmbH / Nürnberg

 

3. Preis – Arbeit 1003 

 

Babler + Lodde Architekten / Herzogenaurach

Gnüchtel Triebswetter Landschaftsarchitekten GbR / Kassel

 

 

Aufgrund einer einstimmigen Empfehlung des Preisgerichtes zur Konkretisierung von noch offenen Fragen wurden die Büros der beiden ersten Preisträger zu einer kurzfristigen Überprüfung bzw. Überarbeitung ihrer Entwurfskonzepte bis zum 29.03.2010 aufgefordert.

 

Nach Vorlage der überarbeiteten Entwürfe ist der zukünftige Investor, die Fa. TenBrinke-Küblböck aus Burglengenfeld in Abstimmung mit der Verwaltung zu dem Entschluss gekommen, die Wettbewerbsarbeit 1001 der Architekten Franke + Messmer aus Emskirchen mit den Architekten Rößner + Waldmann aus Erlangen (1. Preis) umzusetzen.
(siehe Anlage 3)

 

 

 

 


Anlagen:        1:         Auszüge aus den Wettbewerbsarbeiten der einzelnen Preisträger.

2:         Überarbeitete Fassung der beiden 1. Preisträger

3:         Schreiben / Begründung des Investors für die Auswahl zur Arbeit 1001