Betreff
Antrag zu Top Nr. 23 der Bürgerversammlung Alterlangen betr. Radweg über den Wiesengrund, Brücke Alterlanger See
Vorlage
66/186/2023
Aktenzeichen
VI/66
Art
Beschlussvorlage

Der in der Begründung dargestellte Sachbericht wird zu Kenntnis genommen.

 

Der Antrag zu Top 23 aus der Niederschrift zur Bürgerversammlung Alterlangen vom 02.03.2023 ist damit abschließend bearbeitet.


1.    Ergebnis/Wirkungen
(Welche Ergebnisse bzw. Wirkungen sollen erzielt werden?)

        Zum Zeitpunkt des Brückenbaus war diese Wegeverbindung noch nicht als städtische Hauptroute im Verkehrsentwicklungs- und Mobilitätsplan (VEP) der Stadt Erlangen klassifiziert, da sie noch nicht die Bedeutung im Radverkehrsnetz hatte bzw. noch nicht die entsprechende Frequentierung aufwies, wie dies heute der Fall ist. Die aktuelle Nutzbreite von 2,20 m zwischen den Geländern ist daher auf die damaligen Anforderungen zurückzuführen.


Die Brücke ist standsicher, verkehrssicher und in einem baulich guten Zustand. Derzeit sind keine Maßnahmen an der Brücke geplant. Die Brücke wird nach DIN 1076 regelmäßig geprüft und überwacht. Sollte sich unerwartet eine Verschlechterung des Bauwerkszustandes ergeben, die eine größere Sanierungsmaßnahme erfordert oder weitere Umstände einen Eingriff in die Brückenkonstruktion veranlassen, wird eine Anpassung des Brückenquerschnitts entsprechend den Vorgaben des VEP geprüft.


Der Antrag des Stadtteilbeirats ist hiermit bearbeitet.

 

 

2.    Programme / Produkte / Leistungen / Auflagen
(Was soll getan werden, um die Ergebnisse bzw. Wirkungen zu erzielen?)

 

3.    Prozesse und Strukturen
(Wie sollen die Programme / Leistungsangebote erbracht werden?)

 

4.    Klimaschutz:

 

Entscheidungsrelevante Auswirkungen auf den Klimaschutz:

 

                ja, positiv*

                ja, negativ*

                nein

 

Wenn ja, negativ:

Bestehen alternative Handlungsoptionen?

 

                 ja*

                 nein*

 

*Erläuterungen dazu sind in der Begründung aufzuführen.

 

 

Falls es sich um negative Auswirkungen auf den Klimaschutz handelt und eine alternative Handlungsoption nicht vorhanden ist bzw. dem Stadtrat nicht zur Entscheidung vorgeschlagen werden soll, ist eine Begründung zu formulieren.

 

 

5.    Ressourcen
(Welche Ressourcen sind zur Realisierung des Leistungsangebotes erforderlich?)

Investitionskosten:

bei IPNr.:

Sachkosten:

bei Sachkonto:

Personalkosten (brutto):

bei Sachkonto:

Folgekosten

bei Sachkonto:

Korrespondierende Einnahmen

bei Sachkonto:

Weitere Ressourcen

 

 

Haushaltsmittel

                 werden nicht benötigt

                 sind vorhanden auf IvP-Nr.      

                               bzw. im Budget auf Kst/KTr/Sk        

                         sind nicht vorhanden


Anlagen: Auszug aus dem Protokoll Top 23