Der in der Begründung dargestellte Sachverhalt wird zur Kenntnis genommen.

Der Antrag zu Top Nr. 24 der Bürgerversammlung Am Anger vom 14.09.2022 betr.
Sanierung der Unterführung an der Wichernstraße unter der Paul-Gossen-Straße gilt hiermit als bearbeitet.

1.    Ergebnis/Wirkungen
(Welche Ergebnisse bzw. Wirkungen sollen erzielt werden?)

        Die Ingenieurbauwerke im Bereich der gewidmeten Straßenflächen werden regelmäßig nach DIN 1076 geprüft und überwacht. Die letzte Bauwerksprüfung an der benannten Unterführung hat 2022 stattgefunden. Die erreichte Bauwerksnote von 2,3 bestätigt einen standsicheren und verkehrssicheren Zustand der Unterführung. Gleichwohl treten mit fortschreitendem Bauwerksalter auch Mängel an Bauwerken auf, die den optischen Gesamteindruck beeinträchtigen.
Die Unterführung ist aus dem Jahr 1967 und ist daher in einem dem Alter entsprechendem Zustand. Hinzu kommt die Beeinträchtigung durch Vandalismus, der im öffentlichem Straßenraum mit vertretbaren Mitteln leider nicht vermieden werden kann.

        Nach Ortseinsicht werden kleinere Mängel durch den städtischen Bauhof behoben.

        Eine Generalsanierung der Unterführung ist aktuell nicht geplant. Im Arbeitsprogramm des Tiefbauamtes werden Bauwerke mit höherer Schadenshäufung und -intensität höher priorisiert.

Der Bauwerkszustand wird im Rahmen der Bauwerksprüfungen nach DIN 1076 weiter beobachtet. Sollte es zu einer erheblichen Verschlechterung des Bauwerkszustandes kommen, kann im Rahmen der vorhandenen Ressourcen eine Sanierung angestrebt werden.

2.    Programme / Produkte / Leistungen / Auflagen
(Was soll getan werden, um die Ergebnisse bzw. Wirkungen zu erzielen?)

3.    Prozesse und Strukturen
(Wie sollen die Programme / Leistungsangebote erbracht werden?)

4.    Klimaschutz:

Entscheidungsrelevante Auswirkungen auf den Klimaschutz:

                ja, positiv*

                ja, negativ*

                nein

Wenn ja, negativ:

Bestehen alternative Handlungsoptionen?

                 ja*

                 nein*

*Erläuterungen dazu sind in der Begründung aufzuführen.

Falls es sich um negative Auswirkungen auf den Klimaschutz handelt und eine alternative Handlungsoption nicht vorhanden ist bzw. dem Stadtrat nicht zur Entscheidung vorgeschlagen werden soll, ist eine Begründung zu formulieren.

5.    Ressourcen
(Welche Ressourcen sind zur Realisierung des Leistungsangebotes erforderlich?)

Haushaltsmittel

                 werden nicht benötigt

                 sind vorhanden auf IvP-Nr.      

                               bzw. im Budget auf Kst/KTr/Sk        

                         sind nicht vorhanden

Anlagen: Antrag zu Top 24 BÜV Am Anger