Betreff
Antrag Nr. 230/2022 der SPD-Fraktion zum Arbeitsprogramm von EB77: Einrichtung eines interaktiven Tools für Gießpatenschaften
Vorlage
773/054/2022
Aktenzeichen
RI/EB77
Art
Beschlussvorlage
  1. Die Verwaltung wird für das Jahr 2023 einen Beschlussvorschlag vorbereiteten.
  2. Der Antrag zum Arbeitsprogramm von EB 77: Einrichtung eines interaktiven Tools für Gießpatenschaften, Fraktionsantrag Nr. 230/2022 der SPD-Fraktion vom 18.10.2022 ist damit bearbeitet.

 


1.    Ergebnis/Wirkungen
(Welche Ergebnisse bzw. Wirkungen sollen erzielt werden?)

        Die Verwaltung wird den Arbeitsauftrag prüfen und in einem folgenden Werkausschuss über die interaktive Plattform „Gieß den Kiez“ berichten, sowie die Kosten, den Aufwand und den Nutzen bezogen auf Erlangen darstellen. Analog zu „Gieß den Kiez“ (entwickelt von City LAB Berlin, gefördert von der Technologie Stiftung Berlin) wird, vorbehaltlich eines positiven Beschlusses,  der EB77 in Zusammenarbeit mit dem Amt für Digitalisierung und Informationstechnik (III/17) eine interaktive App auf der Grundlage eines Open Source Programm entwickeln, bei der sich Erlanger Bürger informieren und durch die Bewässerung von Bäume partizipieren können. 

 

2.    Programme / Produkte / Leistungen / Auflagen
(Was soll getan werden, um die Ergebnisse bzw. Wirkungen zu erzielen?)

        „Gieß den Kiez“ ist eine Plattform zur Koordinierung der Bewässerung der Bäume durch engagierte Bürger in Berlin. Auf der Grundlage einer interaktiven Karte werden fast alle Straßen- und Anlagenbäume mit Informationen wie Wasserbedarf, Alter und Art dargestellt; alle Bürgerinnen und Bürger sind dazu eingeladen, sich an der Bewässerung des gefährdeten Baumbestands zu beteiligen.

        Ein passender Name für das interaktive Tool für Gießpatenschaften würde für die Stadt Erlangen noch eruiert werden. Ebenso würde geprüft in welchem Umfang die Internetplattform zu einer besseren Vitalität der Bäume führt und den EB 773/Stadtgrün entlastet.

 

3.    Prozesse und Strukturen
(Wie sollen die Programme / Leistungsangebote erbracht werden?)

 

 

 

4.    Klimaschutz:

 

Entscheidungsrelevante Auswirkungen auf den Klimaschutz:

 

                ja, positiv*

                ja, negativ*

                nein

 

Wenn ja, negativ:

Bestehen alternative Handlungsoptionen?

 

                 ja*

                 nein*

 

*Erläuterungen dazu sind in der Begründung aufzuführen.

 

 

Falls es sich um negative Auswirkungen auf den Klimaschutz handelt und eine alternative Handlungsoption nicht vorhanden ist bzw. dem Stadtrat nicht zur Entscheidung vorgeschlagen werden soll, ist eine Begründung zu formulieren.

 

 

5.    Ressourcen
(Welche Ressourcen sind zur Realisierung des Leistungsangebotes erforderlich?)

Investitionskosten

bei IPNr.:

Sachkosten:

bei Sachkonto:

Personalkosten (brutto):

bei Sachkonto:

Folgekosten                       

bei Sachkonto:

Korrespondierende Einnahmen

bei Sachkonto:

Weitere Ressourcen

 

 

Haushaltsmittel

                 werden nicht benötigt

                 sind vorhanden auf IvP-Nr.      

                               bzw. im Budget auf Kst/KTr/Sk        

                         sind nicht vorhanden


Anlage: Antrag Nr. 230/2022 der SPD-Fraktion zum Arbeitsprogramm des EB 77: Einrichtung eines interaktiven Tools für Gießpatenschaften