Betreff
Fraktionsantrag CSU 236/2021 Erweiterung Dechsendorfer Weiher
Vorlage
52/065/2022
Aktenzeichen
I/52
Art
Beschlussvorlage

Die Stadtverwaltung wird beauftragt, im Bereich des Südufers des Dechsendorfer Weihers weitere Sitzmöglichkeiten zu schaffen, dazu gehört auch das Aufstellen von Parkliegen.

Die Installation eines Spielfloßes wird noch geprüft und in Abhängigkeit des Ergebnisses ggf. weiterverfolgt.

Der Antrag 236/2021 der CSU gilt hiermit als bearbeitet.


1.   Ergebnis/Wirkungen
(Welche Ergebnisse bzw. Wirkungen sollen erzielt werden?)

Eine Aufwertung des Naherholungsgebietes erfolgt schrittweise und soll fortgesetzt werden.

 

2.   Programme / Produkte / Leistungen / Auflagen
(Was soll getan werden, um die Ergebnisse bzw. Wirkungen zu erzielen?)

Eine Erhöhung der Nutzerfreundlichkeit kann durch Verbesserung der Sitzmöglichkeiten in unterschiedlichen Ausprägungen erfolgen. Auch über eine Verbesserung der Freizeitaktivitäten kann eine Aufwertung des Naherholungsgebietes erfolgen.

 

3.   Prozesse und Strukturen
(Wie sollen die Programme / Leistungsangebote erbracht werden?)

Im vergangenen Jahr wurden insbesondere auf der Nordseite neue Sitzbänke und Tische u.a. an den Grillstellen errichtet. Für das Jahr 2022 wird Amt 52 eine Anzahl von 16 neuer Bänke sowie
16 Mülleimer im Südbereich des Dechsendorfer Weiher aufstellen und installieren. Eine Einschätzung, ob dann noch weitere Sitzsteine notwendig sind, erfolgt nach der Aufstellung der Bänke. Bereits im Jahr 2021 wurden zu den bestehenden 5 Sitzsteinen weitere 10 Sitzsteine zusätzlich bereitgestellt, für die es zum Teil schwierig war geeignete Plätze zu finden.

 

Das Aufstellen von Parkliegen ist auf der Südseite im Bereich der Liegewiese sinnvoll. Auf der
weniger einsehbaren Nordseite wird aufgrund des hohen Vandalismus von der Installation von Parkliegen abgesehen.

 

Eine Errichtung einer Spielfloßanlage wirft eine Reihe von Fragen auf, die erst im Detail geprüft werden müssen (u.a. Verortung, Sicherheit, Wassertiefe, Beaufsichtigung, Beeinträchtigung anderer Nutzungen, Einbindung anderer Fachämter, Kosten)

 

 

 

4.   Klimaschutz:

 

Entscheidungsrelevante Auswirkungen auf den Klimaschutz:

 

             ja, positiv*

             ja, negativ*

X             nein

 

Wenn ja, negativ:

Bestehen alternative Handlungsoptionen?

 

              ja*

              nein*

 

*Erläuterungen dazu sind in der Begründung aufzuführen.

 

 

Falls es sich um negative Auswirkungen auf den Klimaschutz handelt und eine alternative Handlungsoption nicht vorhanden ist bzw. dem Stadtrat nicht zur Entscheidung vorgeschlagen werden soll, ist eine Begründung zu formulieren.

 

 

5.   Ressourcen
(Welche Ressourcen sind zur Realisierung des Leistungsangebotes erforderlich?)

Investitionskosten:

67.412 €

bei IPNr.: 551.K351

Sachkosten:

bei Sachkonto:

Personalkosten (brutto):

bei Sachkonto:

Folgekosten

bei Sachkonto:

Korrespondierende Einnahmen

bei Sachkonto:

Weitere Ressourcen

 

 

Haushaltsmittel

              werden nicht benötigt

X               sind vorhanden auf IvP-Nr. 551.K351

                    sind nicht vorhanden


Anlagen:        CSU Antrag 236/2021