Im
Vollzug der DA Bau wird:
a.
dem Entwurf für
die Revision des Faulbehälter 1 zugestimmt, und
b.
das Vorhaben mit
der Ausführungsplanung fortgesetzt.
1. Ergebnis/Wirkungen
(Welche Ergebnisse bzw. Wirkungen sollen erzielt werden?)
· Betrieb der Abwasseranlage nach den Bestimmungen der §§
57 / 60 Wasserhaushaltsgesetz durch
· Sicherstellung der Gebrauchstauglichkeit der
Anlagenteile Faulbehälter 1 / Nacheindicker und dauerhafte Prozessstabilität in
der Behandlungskette Faulung >> Eindickung >> Entwässerung.
2. Programme / Produkte /
Leistungen / Auflagen
(Was soll getan werden, um die Ergebnisse bzw. Wirkungen zu erzielen?)
· Erneuerung der teilweise über 40 Jahre alten und
verbrauchten Einrichtungen von Faulbehälter 1 und Nacheindicker.
· Bereitstellung eines einheitlichen technischen
Standards zur Systemintegration von Altbestand (Faulbehälter 1 + Nacheindicker)
und neuem Faulbehälter 2.
3. Prozesse und Strukturen
(Wie sollen die Programme / Leistungsangebote erbracht werden?)
3.1. Beschlusslage:
*19.06.2007:
Grundsatzbeschluss Vorhaben Umrüstung
Faulstufe beginnend mit Neubau
Faulbehälter 2.
*23.06.2009: Fortsetzung des Vorhabens mit Revision Bestand – Faulbehälter 1/
Nacheindicker.
*15.06.2010: Zustimmung zum Vorentwurf nach DA Bau für
Anteil Revision Faulbehälter 1.
3.2. Stand des
Vorhabens:
3.2.1 - Faulbehälter 2
Der zum Faulbehälter 1 bau – und systemgleiche Neubau
wurde im Zeitraum 10 / 2008 – 06 / 2010 errichtet.
Inbetriebnahme mit Einfahrphase ab 11 / 2010.
3.2.2 – Revisionen Faulbehälter 1 / Nacheindicker
Umfang
Die Revision umfasst die Entleerung der Bauwerke zur
Untersuchung der Innenseiten der Behälterschalen, die Erneuerung schadhafter
Leitungsabschnitte im Innenbereich, die Modernisierung der technischen Einrichtungen
für die Umwälzung und Durchmischung der Behälterinhalte von 5.000 m³ bzw. 2.500
m³ einschl. der dazugehörigen Rohbauarbeiten.
Aufgrund des Faulvorganges unter Luftabschluss wird
erwartet, dass das vorgespannte Tragwerk des Faulbehälter 1 keine Schäden aufweist, die eine Beeinträchtigung
der Standfestigkeit zur Folge haben können.
Diesbezügliche Kostenannahmen wurden deshalb nicht
getroffen.
weiterer
Ablauf / Zeitplan
Die verfahrenstechnischen Abhängigkeiten in der
Behandlungskette Faulung >> Eindickung
>> Entwässerung erfordern bei der Durchführung des Vorhabens die
Reihenfolge:
·
Inbetriebnahme /
Einfahrphase Faulbehälter 2 –
vorgesehen von 11 / 2010 – 12 / 2010;
·
Revision /
Inbetriebnahme Faulbehälter 1 –
vorgesehen ab 01 / 2011 – 06 / 2012;
·
Revision Nacheindicker – nach
Wiederinbetriebnahme Faulbehälter 1
ab 07 / 2012.
Mit der Revision des Nacheindicker wird die Umrüstung
der Faulstufe in 2013 abgeschlossen.
4. Ressourcen
(Welche Ressourcen sind zur Realisierung des Leistungsangebotes erforderlich?)
Die Fortschreibung der
Kostenanteile von der Kostenschätzung 06 / 2010 zur Kostenberechnung 09 / 2010
ist in der nachstehenden Tabelle aufgezeigt.
Der mit Erteilung des Projektauftrages
am 23.06.2009 vorgegebene Kostenrahmen wird bisher eingehalten.
Kostenentwicklung:
|
Gesamtvorhaben (Revisionen Faulbehälter 1 + Nacheindicker) |
Anteil Faulbehälter 1 |
Anteil Nacheindicker |
|
Beschlusslage |
Projektauftrag durch Bau – und Werkausschuss
am 23.06.2009 |
Vorentwurf nach DA – Bau am
15.06.2010 genehmigt |
Entwurf zur
Genehmigung nach DA Bau beantragt |
Fortsetzung nach Abschluss Revision Faulbehälter 1 in 2012 |
Kostensicherheit |
Kostenannahme (ohne Planzeichnungen auf der Grundlage von Erfahrungswerten) |
Kostenschätzung
Stand 06 / 2010 (Vorentwurf mit Planzeichnungen und grober Massenermittlung). |
Kostenberechnung
Stand 09 / 2010 (Entwurf mit Planzeichnungen und detaillierter Massenermittlung). |
(vorläufiges Restbudget nach Kostenberechnung). |
Kostenanteile In brutto
Mio. € |
2,350 |
(1,800) |
1,840 |
0,510 |
Haushaltsmittel
werden nicht benötigt
sind vorhanden
sind nicht vorhanden
Anlagen: -